tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post4358251478909251647..comments2024-03-28T09:06:16.955+01:00Comments on Häggström hävdar: 1984 2017Olle Häggströmhttp://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-65163747539349607442017-02-06T14:27:50.403+01:002017-02-06T14:27:50.403+01:00Jag skrev en av de anonyma kommentarerna och vill ...Jag skrev en av de anonyma kommentarerna och vill understryka att den inte var avsedd att sprida alternativa fakta. Förmodligen blev mitt försök att i det avslutande stycket parodiera Trump så misslyckat att texten trots goda avsikter till sist ändå passade bäst i soptunnan. <br /><br />Jag tror själv att det enbart är Olles förklaring (3) som gäller. Trump verkar ha ett nästan sjukligt behov av att framhålla sig själv som störst och bäst även när fakta talar mot detta. Se exempelvis <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/the-first-days-inside-trumps-white-house-fury-tumult-and-a-reboot/2017/01/23/7ceef1b0-e191-11e6-ba11-63c4b4fb5a63_story.html" rel="nofollow">denna</a>, <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/trump-pressured-park-service-to-back-up-his-claims-about-inauguration-crowd/2017/01/26/12a38cb8-e3fc-11e6-ba11-63c4b4fb5a63_story.html" rel="nofollow">denna</a> och <a href="https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/01/26/in-his-first-major-tv-interview-as-president-trump-is-endlessly-obsessed-about-his-popularity/" rel="nofollow">denna</a> artikel i Washington Post. <br /><br />Sedan Olle skrev bloggposten ovan har även Michiko Kakutani gjort en <a href="https://www.nytimes.com/2017/01/26/books/why-1984-is-a-2017-must-read.html" rel="nofollow">liknelse</a> mellan händelseutvecklingarna i Vita Huset och Orwells 1984. <br /><br />Klockan tickar dessvärre på och det är nu bara två och en halv minuter kvar till midnatt. New York Times <a href="https://www.nytimes.com/2017/02/05/opinion/the-finger-on-the-nuclear-button.html" rel="nofollow">kommentarar</a>.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-4078468474523110782017-01-27T00:57:28.150+01:002017-01-27T00:57:28.150+01:00Vi vet inte varför (med "vi" menar jag &...Vi vet inte varför (med "vi" menar jag "jag"). Men en anledning kan vara att Trump vill bygga ett medarbetarlag med lojala medarbetare:<br /><br />http://www.vox.com/policy-and-politics/2017/1/26/14386068/why-does-trump-lie<br /><br />https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-01-23/why-trump-s-staff-is-lying<br /><br />Det kan också (speciellt se Cowen) ha att göra med att Trump vill signalera till sin stödbas att han står emot vänstern i kulturkriget, genom att inte använda högstatus "diplomatlögner" utan istället lågstatuslögner så visar han för sin bas att han inte accepterar deras lägner utan står på sin bas sida som sanningssägare.<br /><br />/tonyf<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-31350024835260942072017-01-26T18:03:55.618+01:002017-01-26T18:03:55.618+01:00Mer Sean Spicer idag. Det här är så jävla bisarrt ...<a href="http://mashable.com/2017/01/26/sean-spicer-cryptic-tweet/" rel="nofollow">Mer Sean Spicer idag</a>. Det här är så jävla bisarrt att det vore roligt om det inte vore dödligt allvar. Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-78685640937876817262017-01-25T15:53:55.640+01:002017-01-25T15:53:55.640+01:00Jag har just avvisat en kommentar från signaturen ...Jag har just avvisat en kommentar från signaturen Skogaholm, där hen explicit säger sig tro på Sean Spicers rövarhistorier. Därutöver har jag avvisat ytterligare några anonyma kommentarer som är inne på samma linje, och kommer att fortsätta med det i fall den sortens kommentarer skulle fortsätta droppa in. Jag vill inte upplåta min blogg som något slags allmänt forum för spridande av <i><a href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zKB91/trumps-team-hittade-pa-alternativa-fakta--och-internet-kan-inte-slu" rel="nofollow">alternativa fakta</a></i>.Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-25698255825676219512017-01-24T15:58:07.011+01:002017-01-24T15:58:07.011+01:00"Trump har verkligen förmågan att plocka fram..."Trump har verkligen förmågan att plocka fram de stora känslorna hos annars ganska så sansade människor."<br />I det avseendet liknar han en avdankad korpral från Första världskriget.Arne Söderqvistnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-81728909570431553582017-01-24T14:33:06.216+01:002017-01-24T14:33:06.216+01:00Så hur menar du att Spicers uppenbara skitsnack sk...Så hur menar du att Spicers uppenbara skitsnack skall förstås? Eller är du en av dem som redan börjat se fyra fingrar som fem?k32noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-4680522784132490012017-01-24T10:57:45.073+01:002017-01-24T10:57:45.073+01:001. Svävande kritik
2. Konspirationsteori
3. Förolä...1. Svävande kritik<br />2. Konspirationsteori<br />3. Förolämpning<br /><br />Trump har verkligen förmågan att plocka fram de stora känslorna hos annars ganska så sansade människor :)Skogaholmhttps://www.blogger.com/profile/14175976506687522445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-81351098800612546972017-01-24T06:56:45.297+01:002017-01-24T06:56:45.297+01:00Den i bloggposten diskuterade avsikten med Spicers...Den i bloggposten diskuterade avsikten med Spicers lögner - att uppfostra in oss i en 1984-värld - är inte det enda tänkbara förklaringen till hans bisarra uppträde. Låt oss i systematikens namn ge 1984-förklaringen nummer (1), och beakta följande båda alternativa förklaringar:<br /><br />(2) Det rör sig om en avledningsmanöver, för att dra strålkastarljuset bort från <a href="http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-abortion-men_us_5886369be4b0e3a7356a7910" rel="nofollow">andra, dödligt allvarliga, vidrigheter administrationen samtidigt ägnar sig åt.</a><br /><br />(3) Det var rätt och slätt ett desperat försök från Spicer att hålla den gastande jättebebisen Trump glad. <br /><br />Jag tror att det ligger något i samtliga tre förklaringar. Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-85392394368824506932017-01-23T21:29:04.051+01:002017-01-23T21:29:04.051+01:00Därför att det aldrig kan kosta något. De som inse...Därför att det aldrig kan kosta något. De som inser att "sanningen" emellanåt kan vara något annat än den version som befäster den egna världsbilden röstade på Clinton. Han behöver inte dem. För resterande amerikaner är Trumps installation fortfarande den mest firade någonsin. Johan Kretzhttps://www.blogger.com/profile/02430528400475259301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-34909222516757584862017-01-23T21:28:47.433+01:002017-01-23T21:28:47.433+01:00Demokraterna hade nog hoppats på att just Trump sk...Demokraterna hade nog hoppats på att just Trump skulle bli deras motkandidat. Vem kunde tro annat än att de i så fall skulle vinna en jordskredsseger? <br /><br />Underligt att ett land med minst tio av världens mest renommerade universitet inte kunde sålla fram en vettigare motkandidat än Trump. Arne Söderqvistnoreply@blogger.com