tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post9219729498519315902..comments2024-03-28T09:06:16.955+01:00Comments on Häggström hävdar: Att avslöja dålig vetenskap är viktigtOlle Häggströmhttp://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-54440966320490105592014-05-07T22:32:49.290+02:002014-05-07T22:32:49.290+02:00En annan aspekt är vilka hot som finns mot vetensk...En annan aspekt är vilka hot som finns mot vetenskapliga framsteg. Jag har precis läst Ulf Danielsson bok "stjärnor och äpplen som faller", en i mitt tycke bra bok. Ulf gör bl.a. följande reflektion "Historien hade kunnat se mycket annorlunda ut i en värld av tolerans och insikt om att religion och vetenskap i grunden handlar om olika aspekter av samma världsallt. Tanken svindlar"<br /><br />Hur är det idag? Vilka hot kan vi se mot vetenskapen idag, eller är det så mycket annorlunda mot det som Ulf beskriver...?<br /><br />Påminner mig att jag för några år sedan, någonstans, läste en artikel om och med Max Tegmark. Tyvärr har jag förlagt artikeln, och glömt att bevara den, så jag måste försöka ta det hela ur minnet (med de ev risker det kan innebära). Men han hade visst någon kollega som forskade om "Big Bang", men ändå hade uppfattningen att universums ålder var väldigt väldefinierad (eller i alla fall betydligt lägre, milt uttryckt, än de dryga 13 miljarder år vetenskapen pratar om). Detta hade sin grund i den amerikanska Regeringens forskningspolitik under George W Bush. I USA är den kristna högern en viktig väljargrupp, och de har tydligen en väldefinierad , om än felaktig, uppfattning om universums ålder . (Vad George W Bush själv ev. ansåg om saken är väl okänt, men för att vinna ett presidentval får man väl göra avkall på vissa principer, oavsett vilka dessa än råkar på att vara). Religionen verkar mao fortfarande spela roll.<br /><br />Sedan har vi detta med beställningsarbeten! Forskare förväntas emellanåt( jag anger ingen frekvens; det är tillräckligt illa att det förekommer) komma fram till ett förutbestämt resultat. Några exempel på detta finns på denna blogg<br /><br />Ett tredje hot är utbildningssystemet, och i en artikel i DN, för några dagar sedan, varnas det även för universitetens dekadens på sikt. Det förefaller inte helt otroligt med tanke på att de som i framtiden skall ta över forskningen vid universiteten är de elever i den svenska skolan som idag hamnar på 38e plats i PISA-studien.<br /><br />Det vi uppfattar som historiska sanningar i Ulfs bok kanske också är dagens sanningar, om än med några tillägg.<br />Kjell Eriksson<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-55448211869398096012014-04-25T16:42:57.994+02:002014-04-25T16:42:57.994+02:00I sin senaste bloggpost om en löjlig marijuanaröka...I sin senaste bloggpost om en löjlig marijuanarökarstudie länkar Pachter till följande intressanta <a href="http://www.washingtonpost.com/national/health-science/the-press-release-crime-of-a-biotech-ceo-and-its-impact-on-scientific-research/2013/09/23/9b4a1a32-007a-11e3-9a3e-916de805f65d_story.html" rel="nofollow"> artikel i Washington Post</a>. Det kan t.o.m. vara straffbart att överdriva sina resultat.Thomas Weibullnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-8958082557260644892014-04-25T11:33:13.711+02:002014-04-25T11:33:13.711+02:00Lior Pachter gör ett imponerande arbete. Att döma ...Lior Pachter gör ett imponerande arbete. Att döma från kommentarerna på hans blogg är det tyvärr många som ser det hela som ett personligt påhopp. Tråkigt tycker jag.Philip Gerleehttps://www.blogger.com/profile/16507348301981322638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-82192253570664442972014-04-25T08:46:13.571+02:002014-04-25T08:46:13.571+02:00Det är mycket som kallas "vetenskap" uta...Det är mycket som kallas "vetenskap" utan att uppfylla några vetenskapliga kriterier. Didaktik är något man sätter sin lit till inom skolväsendet med hänvisning till "vetenskapliga rön". I själva verket är det fråga om orealistiska och fromma förhoppningar om en kungsväg till kunskap.<br /><br />Beträffande vetenskapliga kriterier så rekommenderar jag boken<br />https://www.adlibris.com/se/bok/karl-popper-falsifieringens-profet-9789170401176Arne Söderqvistnoreply@blogger.com