tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post1702038293904415493..comments2024-03-28T09:06:16.955+01:00Comments on Häggström hävdar: Aktuella poddframträdandenOlle Häggströmhttp://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-36082653170847189442021-06-28T10:02:36.009+02:002021-06-28T10:02:36.009+02:00Jag har läst din nya bok. Jag förstår att "ge...Jag har läst din nya bok. Jag förstår att "gemhypotesen" är en metafor. Men vad en superintelligent maskin än kommer att ha för sig så bygger den på att det kommer att finnas en fungerande infrastruktur för dess ändamål. I fallet med gem så krävs det gruvor för metallbrytning och metallframställning, transportväsende, energitillförsel mm. En maskin som skulle klara av allt detta kan naturligtvis med fog kallas "superintelligent".<br /><br />Egentligen har människan redan litat på maskiner utan att kunna förstå hur de "tänkt". Ett exempel är beviset av Fermats stora sats. Vad jag vet så har ingen kunnat följa den slutledning som lett datorerna till beviset. Men att satsen verkligen är bevisad betvivlas nog inte av särskilt många.<br /><br />Det behöver inte vara maskiner som får människor att sluta lita på sin egen tankeförmåga. Det var alltför många som inte bara böjde sig för vad som ledde till Förintelsen, utan även dem som litade på att den var förnuftig. Förvisso var det riskabelt att vara oppositionell, men övertygelse var alltför vanligt förekommande.<br /><br />Religiösa övertygelser kan också få människor att lämna förnuftet därhän. Ekonomiska kalkyler som lett till hejdlösa privatiseringar och NPM har medfört en hel del vansinnigheter, som att friskolor kan gå i konkurs och att elever ställas på "bar backe". I det fallet är det siffror som styr och förnuftet blir åsidosatt.Arne Söderqvisthttps://www.blogger.com/profile/05016331548793788779noreply@blogger.com