tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post685720120406654968..comments2024-03-28T09:06:16.955+01:00Comments on Häggström hävdar: Bostroms bok nu på svenskaOlle Häggströmhttp://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-1352963002646726572017-08-30T16:49:09.905+02:002017-08-30T16:49:09.905+02:00Det finns en del gjort om den sortens avvägningar;...Det finns en del gjort om den sortens avvägningar; <a href="http://www.tony-barrett.com/papers/VOI-GCRs-DA.pdf" rel="nofollow">här en aktuell uppsats</a>.Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-89664744731948230892017-08-29T20:50:14.656+02:002017-08-29T20:50:14.656+02:00Det slog mig att mitt vägande av till exempel klim...Det slog mig att mitt vägande av till exempel klimatfrågans lösning som mer angelägen att jobba på idag inte har så mycket att göra med vilken fråga som potentiellt kan få störst konsekvenser. Utan snarare har att göra med ett moraliskt övervägande kring att veta att något är ett stort problem och dessutom veta hur man kan lösa det men inte göra något. Då i kontrast mot AI förödelse som kan gå bra eller inte gå alls eventuellt bara bli värre av att försöka hindra? (ok sista kanske är lite tillspetsat)<br /><br />eftersom man inte vet nyttan av det ena så faller nyttokalkylen över till att försöka lösa det allvarliga problemet som man vet ungefär hur det ska lösas... <br /><br />Det finns säkert någon bra text om detta som jag missat... har du någon att rekommendera? Magnushttps://www.blogger.com/profile/01617272924116099306noreply@blogger.com