tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post8128349148994127106..comments2024-03-28T09:06:16.955+01:00Comments on Häggström hävdar: Om Lennart Bengtssons beklämmande färd ner i klimatförnekarträsketOlle Häggströmhttp://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-62765171292813173772019-08-20T10:24:06.283+02:002019-08-20T10:24:06.283+02:00Bra där, Mats!Bra där, Mats!Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-39474157778753486302019-08-19T15:09:25.995+02:002019-08-19T15:09:25.995+02:00Upplysningsvis kan jag meddela att jag just skrivi...Upplysningsvis kan jag meddela att jag just skrivit en snäll recension på Uppsalainitiativets blogg. Mitt sammanfattande omdöme är:<br /><br />För den som vill lära sig mer om klimatvetenskap ger Lennart Bengtssons bok en utmärkt introduktion på svenska. Men för en mer allsidig diskussion om klimatpolitik och klimatets inverkan i en nära framtid bör man söka sig också till andra källor.<br /><br />Jag kunde nog ha strukit "också" i den sista meningen.Mats Almgrenhttps://www.blogger.com/profile/13653541643148883764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-70439121674348124822019-08-17T21:08:38.257+02:002019-08-17T21:08:38.257+02:00Tack för sammanfattning, även om du använder ordet...Tack för sammanfattning, även om du använder ordet <i>"balanserad"</i> på ett sätt som direkt motsägs av vad om sedan följer: sjövilda spekulationer om en extremt låg klimatkänslighet, tydligen parat med (om ditt referat är korrekt) lika vilda fantasier om att någon tröghet i klimatsystemet inte existerar.Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-60984346660915570122019-08-14T11:07:02.053+02:002019-08-14T11:07:02.053+02:00Har just läst boken "Vad händer med klimatet?...Har just läst boken "Vad händer med klimatet?". Boken innehåller väsentliga fakta med referenser till kvantifieringar. Bra illustrationer och begreppsförklaringar. Kanske inte så mycket nytt men en balanserad syn på klimatet och människans påverkan. Både alarmister och skeptiker borde läsa den. En sammanfattningen kanske kan vara "Skulle de antropogena växthusgasena fördubblas jämfört med 2018 skulle den direkta växthuseffekten öka med ytterligare 3.7 W/m2 och med en direkt temperaturökning på något med än 1 grad C. Om det förhåller sig så, finns ingen större oro för en allvarlig klimatförändring". Ökning av CO2 i atmosfären är ca 2.1 ppm/år. En fördubbling till 820 ppm skulle ta 195 år utan förändringar. Kanske har han rätt i att koldioxidhotet inte ger anledning till panikåtgärder. Kanske gäller det att i lugn takt att reducera användning av fossila bränslen eftersom de är ändliga tillgångar. Koldioxidreduktion får man "på köpet".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15629856771759916982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-75451811568279240382019-08-10T09:53:07.894+02:002019-08-10T09:53:07.894+02:00I princip håller jag med om att en välavvägd recen...I princip håller jag med om att en välavvägd recension författad av en klok och klimatvetenskapligt bevandrad person vore önskvärd, men... orkaOlle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-89179316426250149222019-08-10T00:19:26.296+02:002019-08-10T00:19:26.296+02:00Inser att det här väl är en ganska död tråd, men v...Inser att det här väl är en ganska död tråd, men vill ändå fråga. Nyligen publicerade Aftonbladet en positiv recension av Bengtssons senaste bok. Artikeln tar inte upp någon av de kontroverser som Bengtsson varit inblandad i. Vore intressant att läsa vad andra vetenskapspersoner tycker om boken. Kanske går det att skriva en replik?Människahttps://www.blogger.com/profile/01969274735111377382noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-59452892670710885162014-05-20T08:43:07.414+02:002014-05-20T08:43:07.414+02:00Lennart Bengtsson är verkligen enastående dålig på...Lennart Bengtsson är verkligen enastående dålig på att hantera kritik. Här blott ett par exempel på vad han hävt ur sig med anledning av min kritiska bloggpost här ovan: <br /><br /><a href="http://www.klimatupplysningen.se/2014/05/18/nagra-tankar-om-klimatet-och-var-mojliga-framtid/" rel="nofollow"><b>Exempel 1:</b></a> <i>"Klimatfrågan i dag tycks inte längre styras av ett rationellt tänkande, den har blivit en ideologi eller snarare en religion. Inte minst i vårt land har den fyllt det tomrum som förra seklets avkristning lämnade. Det är av denna anledning som debatten har blivit så irrationell och för en agnostisk person som mig obehaglig och närmast hotfull. Efter att ha läst diverse mail och bloggyttranden den senaste veckan är det inte mina vetenskapliga bidrag som diskuteras, utan min brist på renlärighet och övertygelse i tron som upprör. Den rasande vidräkningen med mig från professor Häggström som nu <a href="http://rabett.blogspot.co.uk/2014/05/laffaire-bengtsson.html" rel="nofollow">sprids över världen</a> är besvikelsen över avfällingen som han tidigare trott på och sett upp till och som fasa värre hade hamnat bland djävulens anhang. Det var när jag började inse detta som jag faktiskt blev rädd och frågade mig : Har det verkligen gått så lång att inte ens vetenskapen är en trygg plats för det rationella tänkandet längre. Jag började också inse hur det var för 1600-talets vetenskapsmän där jesuiterna med fast hand såg till att alla tänkte rätt."</i> [länk i originalet]<br /><br />Allvarligt talat, vad är detta för fjanterier om <i>"jesuiter"</i>, <i>"närmast hotfull"</i>, och att han <i>"faktiskt blev rädd"</i> för att <i>"inte ens vetenskapen är en trygg plats"</i>? Jag utmanar Bengtsson att vaska fram något i min bloggpost som med minsta rim och reson kan tolkas som <i>"närmast hotfullt"</i>. Och vad, i konkreta termer, är han egentligen rädd för? Kritik? Menar han att säga "hu, hjälp, nu är inte ens jag, den store klimatforskaren Lennart Bengtsson, immun mot kritik"? Låt mig i så fall meddela Bengtsson att vetenskapen aldrig har varit en trygg plats i det avseendet. Kritik är vetenskapens livsluft. Eller är det något annat än kritik han upplever att jag hotat med? Tala ur skägget, Bengtsson!<br /><br /><a href="http://www.klimatupplysningen.se/2014/05/18/nagra-tankar-om-klimatet-och-var-mojliga-framtid/#comment-372749" rel="nofollow"><b>Exempel 2:</b></a> <i>"De verkliga giftsprutorna som Häggström och <a href="http://www.huffingtonpost.com/michael-e-mann/climate-contrarians_b_5347614.html" rel="nofollow">nu också Mann</a> är verksamma inom andra områden och berör mig inte."</i> [länk tillfogad av mig]<br /><br />Detta kan låta karskt, men om man betänker att Bengtsson i samma veva hävt ur sig, bland mycket annat, Exempel 1 ovan, och <a href="http://haggstrom.blogspot.se/2014/05/om-lennart-bengtssons-beklammande-fard.html?showComment=1399877906787#c4561854750099625973" rel="nofollow">ebrevet till mig om hur min bloggpost fått honom att ompröva sin avsikt att flytta hem till Sverige</a>, klingar det inte så lite patetiskt. Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-7183211658839948332014-05-16T15:54:51.656+02:002014-05-16T15:54:51.656+02:00A rough English translation of this blog post is n...A rough English translation of this blog post is now <a href="http://rabett.blogspot.se/2014/05/laffaire-bengtsson.html" rel="nofollow">available at <i>Rabett Run</i></a>.Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-78983603290517233542014-05-14T10:58:17.673+02:002014-05-14T10:58:17.673+02:00Senaste nytt: Lennart Bengtsson lämnar GWPF.Senaste nytt: <a href="http://uppsalainitiativet.blogspot.se/2014/05/blott-ett-par-veckor-efter-kungorandet.html" rel="nofollow"><b>Lennart Bengtsson lämnar GWPF.</b></a>Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-88752148080970077792014-05-13T23:04:20.437+02:002014-05-13T23:04:20.437+02:00Jag är lite för upptagen med annat just nu för att...Jag är lite för upptagen med annat just nu för att kunna ta mig an den frågan,Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-77411416249827710392014-05-13T22:37:18.178+02:002014-05-13T22:37:18.178+02:00Kunde detta översättas? Lennarts glidning sprids n...Kunde detta översättas? Lennarts glidning sprids nämligen internationellt: <br /><br />http://www.spiegel.de/international/world/meteorologist-lennart-bengtsson-joins-climate-skeptic-think-tank-a-968856.html Per Edmanhttps://www.blogger.com/profile/07472605187515049340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-90369612998122879022014-05-13T16:06:14.441+02:002014-05-13T16:06:14.441+02:00Lustigt nog, Krister, är dina ord om att "ytt...Lustigt nog, Krister, är dina ord om att <i>"yttrandefrihet kan för mig aldrig omfatta rätten att slippa bli bemött eller kritiserad"</i> nästan exakt vad jag skrev till Bengtsson igår. Denne hade till en tredje person, med cc till mig, skrivit följande:<br /><br /><i>Stort tack för Dina ord. Jag tror att vi båda ställer upp helhjärtat på Voltaires uppfattning. Detta kan man dessvärre inte säga om Olle Häggström</i><br /><br />Jag har inte besvarat alla de ebrev som den uppenbarligen djupt sårade och mycket arge Bengtsson i en veritabel epoststörtskur under gårdagen bombarderade mig med, men just denna antydan om att jag inte skulle ställa upp på "Voltaires uppfattning" fann jag vara en oerhörd förolämpning, och totalt ogrundad, varför jag tog till orda och skrev följande:<br /><br /><i>Men snälla Lennart, lugna ned dig några hekto! Jag vet inte exakt vad du åsyftar då du åberopar Voltaire, men kan tänka mig att det har att göra med yttrandefrihet och det citat "Jag håller inte med om vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det" som (lustigt nog felaktigt) brukar tillskrivas honom. Låt mig då lugna dig med att försäkra att jag är den varmaste anhängare av den hållning som återspeglas i citatet.<br /><br />Du har din åsikts- och yttrandefrihet, Lennart, dessa vill jag absolut inte ifrågasätta. Men i dessa friheter ingår INTE rätten att slippa bli emotsagd och kritiserad.<br /><br />Det var just för att förebygga den här sortens Drama Queen-reaktion från din sida som jag inkluderade Fotnot 6 i min aktuella bloggpost (http://uppsalainitiativet.blogspot.se/2014/05/om-lennart-bengtssons-beklammande-fard.html), och jag beklagar att denna övertydlighet från min sida tydligen ändå inte var tillräcklig.</i>Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-26708419577161282082014-05-13T12:34:53.334+02:002014-05-13T12:34:53.334+02:00Visst är det tröttsamt att somliga alltid ser krit...Visst är det tröttsamt att somliga alltid ser kritik och bemötanden som att man ifrågasätter deras rätt att yttra sig. Yttrandefrihet kan för mig aldrig omfatta rätten att slippa bli bemött eller kritiserad.<br />.<br />Kan i sammanhanget nämna att jag ibland skriver raljanta kommentarer på SvD:s ledarsida. Detta när ledarskribenterna på denna statligt understödda tidning moraliserar om andras bidragsberoende. Jag har då ofta fått frågan om jag vill stoppa dessa skribenter från att yttra sig och brukar ge följande standardsvar:<br /><br />"När det gäller yttrandefrihet är jag liberal ut i fingerspetsarna. Ledarskribenterna får således framföra vilka åsikter de vill. Jag har också min yttrandefrihet att anse att dessaskribenter är stora hycklare.<br /><br />En vanlig definition av en hycklare: En person som dömer sig själv efter en måttstock och andra efter en annan måttstock."<br /><br />Krister NässénAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-3651603750688020602014-05-13T12:18:46.741+02:002014-05-13T12:18:46.741+02:00Evolutionens drivkraft är, vad jag förstår, varje ...Evolutionens drivkraft är, vad jag förstår, varje individs strävan att sprida sina gener maximalt. Dvs få så mycket avkomma som möjligt. Många tycks tro att detta med automatik gynnar egoistiska betéenden, men det kan lika gärna vara samarbete som ger bäst "genetisk utdelning". <br /><br />Kejsarpingvinen, t ex, samlas under ruvningen i stora klungor där de "turas om" att stå ytterst. Detta gynnar rimligtvis också varje individ bättre än om var och en står och ruvar ensam i den arktiska kylan.<br /><br />Evolutionen tar heller ingen hänsyn till kommande generationer, utan vad som premieras är vad som ger fortplantningsframgång för stunden. Läs t ex Staffans Ulfstrands bok "Gökmaffia och falska orkidéer". Ett kapitel tar upp det klassiska exemplet med en björkmätarart i Storbritannien, med anlag för både vitt och svart. När skogarna var rejält sotiga pga koleldning gynnades den svarta varianten. När föroreningarna minskade gynnades den andra färgvarianten.<br /><br />Krister NässénAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-66300736656763271922014-05-12T15:10:58.883+02:002014-05-12T15:10:58.883+02:00Läsvärt som vanligt!
Läsvärt som vanligt!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-84928447780034215512014-05-12T11:53:53.020+02:002014-05-12T11:53:53.020+02:00Verkar som det bara är bloggförfattaren med draban...Verkar som det bara är bloggförfattaren med drabanter som är intresserade av att hålla smutskastningen igång här i kommentarsfältet?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13095991016646127932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-24523022562905905172014-05-12T11:19:49.265+02:002014-05-12T11:19:49.265+02:00Han har blivit väl tränad efter att ha spenderat s...Han har blivit väl tränad efter att ha spenderat så mycket tid på "Klimatupplysningen (sic)".<br /><br /><b>Om någon kritiserar dig - påstå att du är förtryckt!</b><br /><br />Direkt är läroboken.<br /><br />Det ironiska är att det var Lennart Bengtsson själv som ville skicka oliktänkande till Nordkorea. (Det ska nog inte tolkas bokstavligt, men det visar ändå på hur intolerant Bengtsson själv kan vara).Lars Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/06158469980966810882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-45618547500996259732014-05-12T08:58:26.787+02:002014-05-12T08:58:26.787+02:00Ack, min förebyggande Fotnot 6 verkar dessvärre ha...Ack, min förebyggande Fotnot 6 verkar dessvärre ha varit förgäves, då Lennart Bengtsson trots dess klarläggande tycks uppfatta min kritik som en inskränkning i hans intellektuella frihet. Tydligen tar han kritiken så hårt att han finner den värd att väga in i valet av bostadsort. Se nedanstående ebrev som jag fick av honom denna morgon. Ebrevet är inte särskilt välskrivet, och i genren "förbittrad och i Tyskland bosatt svensk författar utbrott mot den bristande takhöjden i svenskt samtalsklimat" vill jag mycket hellre rekommendera Carl-Johan Vallgrens lysande pamflett <a href="http://www.bokus.com/bok/9789176435014/for-herr-bachmanns-broschyr/" rel="nofollow"><i>För herr Bachmanns broschyr</i></a> från 1999. <br /><br /><i>From: Lennart Bengtsson <br />Sent: Monday, May 12, 2014 07:39<br />To: Olle Häggström; Lennart Bengtsson; Henning Rodhe; Rachlew, Elisabeth<br />Subject: LB CV mm<br /><br />Bäste Olle Häggström<br /><br />Eftersom Du uppenbarligen har tagit på Dig uppgiften att analysera min karriär och vetenskapliga arbeten bifogar jag för Din information en kort sammanfattning samt en nyskriven artikel in Neue Zürcher Zeitung. Jag står gärna till tjänst med mer biografiska uppgifter om detta så önskas. Några senare arbeten har ännu inte kommit med i min publikationslista. Ett kort sådant som finns i en nyutkommen bok om den hydrologiska artikeln där jag i egenskap av huvudeditor skrev bifogad sammanfattning.<br /><br />Jag hade tidigare för avsikt att flytta tillbaka till Sverige men överväger nu att ändra mina planer då jag inte var medveten om hur illa ställt det är med den intellektuella friheten. Jag skall senare kontakta KVA om de efter Din nidskrivelse anser det korrekt att jag fortfarande står kvar som medlem i akademien.<br /><br />Men vänlig hälsning<br /><br />Lennart Bengtsson</i>Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-73182847628949960382014-05-12T00:34:14.410+02:002014-05-12T00:34:14.410+02:00Ska man vara noggrann så är det en mening från Her...Ska man vara noggrann så är det en mening från Herbert Spencer, som senare användes av, bland andra, Darwin.<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Survival_of_the_fittestAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-56633337602876541902014-05-11T18:33:30.436+02:002014-05-11T18:33:30.436+02:00Fast Kuckelikus uppfattning om att vi behöver vara...Fast Kuckelikus uppfattning om att vi behöver vara kloka låter trolig och den ansluter jag mig till. <br /><br />Uttrycket: "The survival of the fittest" var en mening från Darvin som förvanskats med bilder av stenåldersmän som slår klubbor i huvudet på varandra och dinosaurer. Finns många som tror vi varit samtidiga. <br /><br />Utmärkt att denna Bengtsson lyfts fram. Ibland måste man vara elak även om man vill vara snäll.<br /><br />Vänliga hälsningar<br /><br />NanotecNanotechttps://www.blogger.com/profile/08334107277401552754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-88415667364822816522014-05-11T18:09:47.182+02:002014-05-11T18:09:47.182+02:00Yes, we can! Men det är inte så självklart att vi ...Yes, we can! Men det är inte så självklart att vi gör det. Köttet är svagt, klagade Paulus, men han kunde lika gärna klagat på att köttet är starkt. "Det jag vill, det gör jag inte, men det jag avskyr, det gör jag."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-32969389745461253912014-05-11T17:27:17.293+02:002014-05-11T17:27:17.293+02:00Det känns som att du går till attack mot en halmgu...Det känns som att du går till attack mot en halmgubbe. Jag kan inte återfinna orden "starkast vinner" i min kommentar. Jag ids därför inte bemöta det du skriver. Men tack för uppmärksamheten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-14486722811916713072014-05-11T16:57:49.795+02:002014-05-11T16:57:49.795+02:00Kan jag bara få korrigera nidbilden av evolutionen...Kan jag bara få korrigera nidbilden av evolutionen som du ger, Kuckeliku. Inte ens inom vanlig biologisk evolution gäller "starkast vinner". Om man inte är starkast kan man istället vinna genom att samarbeta med andra. Eller genom att ta han om sin avkomma bättre än "den starke". Eller genom att luras. Eller genom att flytta på sig. Eller genom vilken som helst av de miljontals alternativ som visat sig fungera för att föra sina gener vidare. Starkast är ETT alternativ i en stor rymd av möjligheter. Ser man noggrant på diversiteten i naturen står det snart klart att "starkast vinner" är den rådande principen bara i ett fåtal arter, däribland inte människan - som ju är mycket sämre utrustad på muskelfronten än våra närmaste släktingar.Patrik Lindenforshttps://www.blogger.com/profile/16644154132810106218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-51950063393939679932014-05-11T15:04:55.494+02:002014-05-11T15:04:55.494+02:00Jag menar att man bör vara snäll på genomtänkta sä...Jag menar att man bör vara snäll på genomtänkta sätt. Sverige må vara en demokrati men världen är det inte och kommer sannolikt inte bli det inom överskådlig tid. Är man oreflekterat snäll kan man historiskt sett faktiskt gå under. Det är lite farligt att vara för säker på att vi har passerat det stadiet. Är man väldigt snäll måste man också vara väldigt stark. Sverige ter sig dock som en ganska skakig konstruktion i mina ögon. Vi behöver vara kloka om vi verkligen skall vara till nytta för världen. Jag upplever inte att vi är det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8131794231697217573.post-40074704353800539162014-05-11T14:36:13.136+02:002014-05-11T14:36:13.136+02:00Nu är jag inte riktigt klar över vad du menar, Kuc...Nu är jag inte riktigt klar över vad du menar, Kuckeliku, men om du förespråkar ett fatalistiskt synsätt där vi av evolutionen skulle vara determinerade att föra något slags socialdarwinistisk politik så kan jag meddela att jag inte köper sådant snack. Vi lever i en demokrati och kan alltså själva välja vad för slags politik som skall föras. Var vi landar är inte ristat i sten, och Richard Dawkins avslutade sin klassiska bok <a href="http://www.theguardian.com/science/2012/aug/31/the-selfish-gene-richard-dawkins-review" rel="nofollow"><i>The Selfish Gene</i></a> med följande ord:<br /><br /><i>"We are built as gene machines and cultured as meme machines, but we have the power to turn against our creators. We, alone on earth, can rebel against the tyranny of the selfish replicators."</i>Olle Häggströmhttps://www.blogger.com/profile/07965864908005378943noreply@blogger.com