Den debatt om AI-risk som fyra av mina Chalmerskollegor förde i förra månaden i tidningen Ny Teknik och annorstädes, i hög grad med mig som måltavla, har fått nya förgreningar sedan jag rapporterade om den i ett par tidigare bloggposter. Jag har nu spelat in en videoföreläsning i vilken jag reflekterar kring den uppseendeväckande usla nivå dessa Chalmerskollegor uppvisar såväl i originaldebatten som i senare utspel. Så när som på glädjen i att se Jonas von Essens sakliga och kompetenta nedplockningar av deras retorik (såväl i Ny Teknik som i Aftonbladet) har debatten mestadels varit en nedslående upplevelse. Min initiala ambition var att göra föreläsningen någorlunda kort, och för det syftet har jag bara behandlat ett urval av Chalmerskollegornas mest flagranta dumheter, men när inspelningen var klar fann jag att den dessvärre ändå blivit lika lång som en ordinär långfilm. Här är den i alla fall:
Jag tycker att den här videon är mycket bra. Tack för att du tog dig tid att förklara din synpunkt! Det skulle vara trevligt att höra argumenten från den andra sidan också.
SvaraRaderaTackar! Angående din avslutande efterlysning av argument kan jag (som du förstår av vad jag säger från ca 1:24:20 och några minuter fram i videon) bara instämma.
RaderaTack! Har du bjudit in dina kollegor till skriftlig debatt på lämpligt forum? Jag håller med om att nivån på debatten är väldigt låg.
SvaraRaderaPå sätt och vis en bra idé, men om något skall hända behöver inbjudan troligtvis komma från någon tredje part som alla respekterar.
Radera