Tidskriften Filter har återhämtat sig fint efter Sigge Eklund-kontroversen, och bjuder nu på ett sprillans nytt 196-sidigt temanummer of framtiden. Där finns bland mycket annat en intervju med yours truly om det hypotetiska genombrott för artificiell intelligens-teknologin som benämns Singulariteten, och som eventuellt har potential att på kort tid omdana människans livsvillkor i grunden. Intervjun har rubriken "Det är en alldeles för radikal tanke", vilket kan synas motsäga mitt ofta upprepade budskap här på bloggen (och annorstädes) om att Singulariteten är ett framtidsscenario som förtjänar att tas på allvar. Har jag alltså tänkt om? Den läsare som önskar få reda på hur det ligger till med den saken uppmanas att bums och utan dröjsmål bege sig till närmaste tidningskiosk för att inhandla det nya tidskriftsnumret och ta del av intervjun.
Would a singularity produce something like the French Revolution?
SvaraRaderaProbably not, although I'm not sure I understand the question.
RaderaI suspect that if post-Singularity historians will exist at all, then they will view the French Revolution as a minor curiosity compared to the Singularity, except in the unlikely event that they come to think of the former as a necessary prerequisite for the latter. It is notoriously difficult to make informed predictions on these matters (recall Vernon Vinge's words "This singularity, I believe, already haunts a number of science-fiction writers. It makes realistic extrapolation to an interstellar future impossible. To write a story set more than a century hence, one needs a nuclear war in between … so that the world remains intelligible") but my guess would be that if they will be at all interested in the 18th century, they will emphasize the Enlightenment rather than the French Revolution.