tisdag 16 oktober 2012

Republikanska partiet: en uppdatering

Short summary for American readers: For chrissake, vote for Obama!

Har Republikanska partiet nått botten? Den frågan ställde jag i en bloggpost i somras, föranledd av att partiets Texasavdelning antagit ett program där de förespråkar förbud mot att i skolor lära elever ett kritiskt tänkande som annars riskerar att "utmana deras fixa trosföreställningar och undergräva föräldrarnas auktoritet".

Vad som är den absoluta botten i amerikansk politik är givetvis både en definitionsfråga och en smaksak. Jag vill hur som helst bjuda bloggens läsare på en uppdatering över remarkabelt idiotiska och/eller obehagliga insatser från republikanskt håll, som kommit till min kännedom efter bloggposten i somras. Saken är tämligen allvarlig, då Republikanska partiet har ett mycket starkt och på många håll dominerande inflytande i amerikansk politik. Som delar av läsekretsen säkert känner till är det till och med så illa att en företrädare för partiet vid namn Mitt Romney anses vara andrahandsfavorit i det presidentval som äger rum om några veckor. Efter en mindre lyckad insats av president Obama i en valdebatt med Romney den 3 oktober är det rentav många som hävdar att den senare har en rejäl chans att vinna, vilket i så fall torde bero på att den amerikanska väljarkåren tenderar att värdera kraftfull personlig framtoning högre än huruvida man i sak har täckning för sina påståenden.

Här, i alla fall, är några av de värsta republikanska lågvattenmärken som kommit fram på sistone:
  • Charlie Fuqua, som kandiderar för Republikanska partiet till delstaten Arkansas representanthus, förespråkar dödsstraff på olydiga barn:
      The maintenance of civil order in society rests on the foundation of family discipline. Therefore, a child who disrespects his parents must be permanently removed from society in a way that gives an example to all other children of the importance of respect for parents. The death penalty for rebellious children is not something to be taken lightly. The guidelines for administering the death penalty to rebellious children are given in Deut 21:18-21.

      This passage does not give parents blanket authority to kill their children. They must follow the proper procedure in order to have the death penalty executed against their children. [...] Even though this procedure would rarely be used, if it were the law of land, it would give parents authority. Children would know that their parents had authority and it would be a tremendous incentive for children to give proper respect to their parents.

Nu är lyckligtvis inte Fuqua invald (ännu), men hör vad några av hans partivänner som redan sitter i sagda representanthus har att säga:
  • Loy Mauch, republikansk ledamot i Arkansas representanthus, har gång på gång återkommit till sin hjärtefråga om att återupprätta Konfederationens och slaveriets rykte, exempelvis med följande påpekande:
      If slavery were so God-awful, why didn’t Jesus or Paul condemn it, why was it in the Constitution and why wasn’t there a war before 1861?
  • Mauchs partikollega i samma representanthus Jon Hubbard är inne på liknande tankegångar:
      [T]he institution of slavery that the black race has long believed to be an abomination upon its people may actually have been a blessing in disguise. The blacks who could endure those conditions and circumstances would someday be rewarded with citizenship in the greatest nation ever established upon the face of the Earth.
Vi skall inte uppehålla oss vid avkroken Arkansas alltför länge. Hur har vi det med de republikaner som lyckats ta sig ända till parlamentet i Washington DC - de kan väl inte vara fullt lika knäppa? Låt oss se.
  • Paul Broun, som sitter i det amerikanska representanthuset, berättade nyligen att evolutionsteorin och Big bang är "lögner rakt ur djävulens håla". Se videon! (Brouns bisarra utbrott är dessvärre blott ett tecken bland många på att Republikanska partiets fientliga inställning till vetenskap inte har mjukats upp sedan Chris Mooneys gedigna genomgång av saken i boken The Republican War on Science från 2005.)
  • Todd Akin sitter i representanthuset och kandiderar till senaten, bland annat på sin hårdföra antiabortlinje, där inte ens våldtäktsoffer skall beviljas abort. Han hänvisar till ett (för oss andra okänt) medicinskt genombrott som säger att "[i]f it's a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down.". (Fråga mig inte vad "legitim våldtäkt" kan tänkas betyda.)
Här ännu en knäppgök i samma lagstiftande församling:
  • Paul Ryan, som förutom att sitta i det amerikanska representanthuset lyckats bli det republikanska partiets vicepresidentkandidat i det stundande presidentvalet, har vid flera tillfällen medgivit vilken bisarr och sektliknande ideologisk bakgrund han har. Hör på det här:
      [T]he reason I got involved in public service, by and large, if I had to credit one thinker, one person, it would be Ayn Rand.
    Och det här:
      I give out "Atlas Shrugged" as Christmas presents, and I make all my interns read it.
Till sist har vi den värste knasbollen av dem alla:
  • Mitt Romney har bestämt sig för vilka 53% av befolkningen han söker stöd hos, och han är så till den milda grad säker på deras uppslutning att han inte drar sig för att uttrycka det djupaste förakt för resterande 47%:
      There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care, to food, to housing, to you-name-it. That that's an entitlement. And the government should give it to them. And they will vote for this president no matter what. These are people who pay no income tax. [...] My job is not to worry about those people. I'll never convince them they should take personal responsibility and care for their lives.
    En vanlig idé i amerikanskt politiskt tänkande (eller åtminstone i dess retorik) är att en president, oavasett vilka som röstat respektive inte röstat på vederbörande, skall vara hela folkets president, men detta har Romney till synes helt ogenerat gått ifrån.

5 kommentarer:

  1. Du missade en viktig poäng om Paul Broun och Todd Akin. Båda sitter i representanthusets utskott för "Science, Space, and Technology", där merparten av kongressens arbete på dessa områden sker. Ordföranden i utskottet Ralph Hall är också en tomte, läs mer här.

    Däremot håller jag inte med om att Mitt Romney är värst av alla. Ingen vet riktigt var han står eftersom han är då duktig på att vända kappan efter den politiska vinden - han byter åsikt i centrala frågor lika ofta som han byter slips (se även Mitt Romney debates himself). Men generellt sett framstår han ändå som något mer moderat än de flesta av hans (fullständigt galna) partikollegor.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack Niclas för viktiga kompletteringar!

      Vad gäller min karaktärisering av Romney som "den värste knasbollen av dem alla" så får detta sättas på den häggströmska retorikens konto och tas med en viss nypa salt. En knassboll är han förvisso, om än knappast mer vrickad än t.ex. Broun eller Akin. Mitt ord "värst" kan jag ändå nödtorftigt försvara med att han är den av knasbollarna som för närvarande tycks ha störst potential att ställa till elände.

      Radera
  2. Varför känns US of A som ett underutvecklat land? En kristen höger som tankemässigt i stort sett tangerar påvestolens under processen mot Bruno.. och det är drygt 400 år sen.

    SvaraRadera
  3. Vad är det för skillnad mellan republikanerna och våra Kd avseende stolligheter? De är istortsett samma andas barn. Enda skillnaden är storleken.

    SvaraRadera
  4. Det tragiska med det Republikanska partiet är att det startade 1854 i protest mot slaveriet. Den förste republikanske presidenten Araham Lincoln tvingades till ett inbördeskrig för att försvara de svartas rättigheter.
    Konservativa demokrater i södern var för segregationen och den demokratiske presidenten Wilson införde segregationslagarna. Republikanertna var det progressiva norra USA:s parti ända tills olyckan Barry Goldwaters falang tog över.

    SvaraRadera